|
||||||
|
|
“No me cabe duda de que la decisión de separarme temporalmente de mi cargo de ministro es lo más sano para que la Auditoría, pueda desplegar total independencia en sus funciones. Todo el Ministerio está a la orden de la Auditoría y no hay absolutamente nada que esconder”, señaló Casas. El ministro de Planificación comunicó su decisión al presidente Óscar Arias, durante la sesión del Consejo de Gobierno celebrado ayer, con argumentos que el Mandatario aceptó. “Esta es una dura prueba para mí. He dicho públicamente que cometí un error y he pedido disculpas por ello. Ahora soy el primero en querer que esta auditoría se haga con total transparencia”, enfatizó Casas Zamora. “Estoy claro de que nada que yo haga aplacará a quienes, con profunda hipocresía, quieren utilizar políticamente esta situación, sacándola de toda proporción y echando agua para su molino. Sencillamente hay gente que quiere hacer de esto un grotesco circo político, al que no estoy dispuesto a prestarme”, agregó Casas al insistir en que por eso prefiere separarse temporalmente de su cargo. Mientras tanto, Casas Zamora continuará en su puesto como segundo vicepresidente de la República, el cual ejercerá desde Casa Presidencial. • Ante Procuraduría de la Etica PúblicaDEFENSORÍA DENUNCIA A CASAS Y SÁNCHEZGerardo Sáenz Valverde
|
Compartir esta nota en FB
 |
Lisbeth Quesada Tristán, defensora de los Habitantes, denunció ante la Procuraduría de la Etica Pública, al vicepresidente de la República, Kevin Casas y al diputado Fernando Sánchez, por el memorando enviado al presidente de la República, Oscar Arias, relacionado al TLC con Estados Unidos. |
La Defensoría estima que en dicho documento se plantean elementos que bien podrían rozar con los principios de la ética pública que todo servidor del Estado debe tener como norte en el ejercicio de sus funciones; tales elementos son, por ejemplo, brindar asesoría en términos que vulneran la confianza de la población en la institucionalidad democrática, condicionar la asignación de recursos públicos para el desarrollo de las comunidades y utilizar el miedo como estrategia en un Estado de Derecho.
De ahí la necesidad de que la Procuraduría de la Etica Pública realice una investigación que establezca con exactitud la falta cometida y que, de considerar la existencia de irregularidades, plantee las denuncias correspondientes ante las instancias competentes.
En este contexto, y por lo que se desprende del contenido del memorando, la Defensoría también invita a las y los alcaldes que de haber sentido alguna forma de presión a fin de que a sus comunidades se les haya condicionado la asignación de fondos públicos para su desarrollo, que formulen la denuncia respectiva ante la Contraloría General de la República. No actuar de tal manera, sería igualmente reprochable desde el punto de vista ético y legal dada la responsabilidad que les asiste.
La Defensoría condena y lamenta el contenido del memorando por atentar contra la institucionalidad democrática, y en el marco de la inauguración del instituto de la democracia participativa como es el referendo, contamina, evidentemente, el espíritu que informa su convocatoria y proceso, y vulnera la transparencia que debe privar en el marco de la rendición de cuentas, principio constitucionalmente establecido.
La Defensoría insiste a los grupos interesados en que se garantice la transparencia y veracidad de la información a la ciudadanía y reitera la solicitud planteada por esta institución sobre la necesidad de que rindan un informe en relación con los recursos que reciben, como donaciones a sus respectivas campañas, puesto que a la fecha sigue la Defensoría a la espera de dichos datos en aras de la transparencia de la información.
Finalmente, la Defensoría hace propicia esta ocasión para hacer un llamado a la participación de la población en esta fiesta patriótica, pues el referendo debe ser muestra del proceso continuo de fortalecimiento y consolidación de nuestra Democracia.
ACUSAN A PLN DE IMPEDIR DEBATE
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
 |
La jefa de fracción del PAC, Elizabeth Fonseca. |
Elizabeth Fonseca, jefa de fracción del PAC, aseguró que su grupo tenía la intención de acusar al presidente Oscar Arias de cohonestar el contenido del memorando, al no solicitarles la renuncia a Casas y a Sánchez.
Fonseca calificó como insuficiente la decisión de Casas de separarse temporalmente de su cargo de Ministro de Planificación, mientras la Auditoría Interna de la cartera investiga si se han usado recursos públicos en la campaña del “Sí” al TLC.
“La separación de Kevin Casas del Ministerio de Planificación es absolutamente insuficiente ante la gravedad del documento que escribió”, insistió la legisladora.
Los 17 diputados del PAC le enviaron ayer una carta al presidente Oscar Arias donde le solicitaron que actúe de forma categórica, destituyendo a Casas de los cargos que actualmente ostenta.
“Si no es categórico en su actuación para respaldar la democracia, su omisión envía un mensaje nefasto a la población: afirma que todo lo escrito por estos señores en un memorando que promueve una guerra sucia contra la institucionalidad y contra quienes no piensen como el gobierno, también refleja la opinión del Presidente. En este momento, usted tiene la palabra y debe actuar”, afirman los opositores en la misiva.
PLN RESPALDA PERMANENCIA DE SÁNCHEZ
En tanto, la jefa de fracción de Liberación Nacional, Mayi Antillón, reiteró el respaldo de su bancada a la permanencia del diputado Fernando Sánchez en la presidencia de las comisiones de Banca para Desarrollo y en la de Reformas al Código Electoral.
“La vinculación que se hace entre la labor de don Fernando como diputado y el tema del memorando, es desproporcionada. Me parece fuera lugar la connotación que algunos quieren darle a la discusión del documento”, enfatizó.
Antillón recalcó que a su grupo le basta con la actitud de Kevin Casas y Sánchez, de asumir la autoría del memorando y el ofrecimiento de las disculpas a los sectores que han afirmado sentirse ofendidos.
La líder oficialista descartó que la permanencia de Sánchez en ambas comisiones derive en una obstrucción de los proyectos de ley que allí se discuten, como medida de presión de la oposición.
“No creo que sea el memorando el que haga o no avanzar a las iniciativas, sino una visión diferente departe de algunas fracciones en esos temas”, enfatizó.
SECTORES PRODUCTIVOS AVALAN SEPARACIÓN
MARCELINO RIVERA SALAZAR
mrivera@diarioextra.com
SHIRLEY SABORÍO
Directora Ejecutiva Uccaep
“Ha sido una decisión muy atinada por parte de Kevin Casas, haber reconocido el error y dejar su cargo como ministro, era lo correcto. Es conveniente que se mantenga alejado de las auditorías y todas las investigaciones que se hacen por el uso de los recursos públicos”.
“Es cierto que el documento era alarmante, había mucha preocupación por los alcances de las recomendaciones. Aquí somos honestos y como lo hemos criticado en otras ocasiones a los que se oponen al TLC, no se vale mentir, intimidar o confundir a la gente”.
“Confiamos en que esto no tendrá mayor efecto en nuestra contra para el referendo, ya son 3 años de discutir el TLC y ya la gente ha tomado una decisión y valorado lo que está en juego”.
“En el sector empresarial no compartimos las cosas que decía el memorando. Más bien hemos hecho actividades de información como charlas, foros y debates”.
GEOVANNY MASÍS
Presidente de Corporación Hortícola Nacional
“La separación de don Kevin era lo más correcto ante la situación que se presentó, era lo necesario y me parece que tanto él como el gobierno actuaron bien y es lo más recomendable”.
“Ese correo que circuló, efectivamente era una guerra que había generado expectativas muy negativas entre los ticos. Nosotros que apoyamos el “Sí” siempre hemos pedido una campaña limpia y honesta, alejada de los engaños y de los temores, por lo cual, lo mejor es que Casas se mantenga fuera de su cargo como ya lo había anunciado de la campaña”.
“Esta noticia es un elemento que seguramente tomarán en cuenta los indecisos para el referendo”.
MARTA CASTILLO
Directora Ejecutiva Cámara de Industrias
“Como ha sido siempre, la Cámara de Industrias es respetuosa de la institucionalidad del país y por lo tanto no ejercemos ningún tipo de presión sobre el gobierno. La separación de Kevin Casas es una decisión de él y del Poder Ejecutivo, que por supuesto respetamos y esperamos que sea la más efectiva”.
“No podemos decir si la salida de Casas era lo más conveniente, eso le corresponde al Ejecutivo, pero confiamos en que al pueblo no se le engañe y se le informe con honestidad sobre la conveniencia del TLC.
Por parte nuestra tenemos acciones a favor del TLC, separadas a las del gobierno central, porque vamos a empresas, conversamos con trabajadores y les brindamos información detallada.
“Seguiremos con nuestro programa de apoyo al TLC, viendo de cerca una situación que para nosotros es ajena y no está en nuestras manos”.
OPOSICIÓN RECLAMA MANO DURA
EUGENIO TREJOS
Coordinador Movimiento Patriótico contra el TLC
“Me parece conveniente que Kevin Casas se separe de su cargo, pero también resulta insuficiente por la gravedad de los hechos.
Sin duda esperábamos que el Gobierno actuara con mano dura en este caso destituyendo al Ministro de Planificación y exigiéndole al diputado Fernando Sánchez que renuncie a su curul. El Gobierno es el llamado a dar una lección de ética en este momento, porque él también es responsable en este tema, porque lo escrito en ese memorando sí se ha venido ejecutando en la práctica.
EPSY CAMPBELL
Presidenta Partido Acción Ciudadana
“Kevin Casas se tiene que ir de la función pública, porque sugirió violentar la institucionalidad de este país y amedrentar al pueblo para que vote a favor del TLC. Que se separe temporalmente del Ministerio de Planificación, nos parece una mala broma, el presidente Arias, para dar evidencia cierta de que tiene actitud democrática, debería hacerlo renunciar. El Presidente debería ordenar además que se saque de circulación toda la publicidad del “Sí” que tenga que ver con el miedo y el chantaje, tal y como lo recomendaron Casas y Sánchez. Solicitaremos al Secretario General de la Organización de Estados Americanos que intervenga en esa situación, porque a lo interno no se está garantizando el equilibrio”.
OTTO GUEVARA
Presidente Movimiento Libertario
“Kevin Casas debe renunciar permanentemente al Gobierno, por dignidad. Él recomendó en un memorando violentar la normativa electoral, a la cual los costarricenses le guardamos especial celo. Además, mencionó utilizar recursos públicos para chantajear a la población. El Poder Ejecutivo debe actuar con contundencia en este caso. Si el diputado Fernando Sánchez quiere que de la Comisión de Reformas Electorales salga una propuesta seria, debe renunciar a la presidencia de esa comisión. El en caso de Casas ya no hay nada que investigar, lo que se debe hacer es castigar su descaro. El gobierno debería saber leer el panorama actual”.
JOSÉ MERINO
Diputado Frente Amplio
“La Auditoría Interna del Ministerio de Planificación puede decir misa, pero don Kevin tiene una responsabilidad ética y política muy grande. Él cometió un delito político y vamos a exigir su destitución definitiva, es una salida inaceptable que se separe temporalmente del cargo. En el caso del diputado Fernando Sánchez, con su decisión de no renunciar le está haciendo un daño al Parlamento y a su ya desacreditada imagen”.
LORENA VÁSQUEZ
Jefa de Fracción Unidad Socialcristiana
“Somos respetuosos del debido proceso y en ese sentido estamos a favor de que el Ministro de Planificación se separe temporalmente del cargo mientras lo investiga la Auditoría Interna. Celebramos también que se haya separado de la campaña del “Sí”, porque este no es un tema de beligerancia política en una campaña electoral, es un tema de transparencia.
|
|
|
|
|