• Diputado Alexander Mora de Liberación Nacional presentó proyecto:
PROHIBIRÍAN CHISTES SOBRE EXTRANJEROS
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Fotos: Graciela Solís
 |
El diputado Alexander Mora (centro), comentó su labor como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Latinoamericano a William Gómez (izq.) y Mario Ugalde, director y subdirector de DIARIO EXTRA, respectivamente.
|
El diputado Alexander Mora de Liberación Nacional presentó un proyecto para sancionar a los ticos que hagan chistes o comentarios ofensivos contra los extranjeros.
Según Mora, a largo plazo la iniciativa mejorará a la sociedad costarricense, aprendiendo a respetar los derechos humanos de los inmigrantes.
Coméntenos sobre la labor que está realizando en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Latinoamericano.
-Tenemos dos ámbitos de acción, uno desde la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos Parlamento Latinoamericano, y otro a lo interno desde el ámbito legislativo nacional.
Históricamente nos encontramos que la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos del Parlatino, ha sido ocupada por Costa Rica por la defensa que el país ha hecho de ese ámbito.
Lo primero que hice al ocupar la presidencia de ese panel internacional, fue identificar la serie de vacíos en la agenda sobre de la promoción y defensa de los Derechos Humanos.
En la Asamblea General del Parlatino, presentamos una agenda anual de trabajo, donde incluimos el tema de la educación en derechos humanos, que es vital.
También estamos trabajando en el tema de las migraciones en América Latina, donde existen países expulsores de ciudadanos, así como receptores de inmigrantes.
La actual Asamblea Legislativa tomó la acertada decisión de crear la Comisión de Derechos Humanos. Nos interesa saber por dónde se están enfocando los esfuerzos en ese panel.
-Tenemos poco tiempo de estar trabajando y todavía estamos buscando el acomodo del trabajo. Algunos sugieren que el foro debería de investigar denuncias sobre violaciones a los derechos humanos, otros creen que se debe convertir en una promotora de los derechos humanos, de donde salgan proyectos de ley importantes para el país.
Yo he tenido la dicha de que se acojan para su estudio varios proyectos de mi autoría, como el que pretende prohibir la importación, comercialización y producción nacional de juguetes y videojuegos bélicos.
Si se aprueba la iniciativa, las jugueterías del país tendrían un plazo perentorio para vender los productos de esa índole que tengan en “stock”.
No pretendemos que este proyecto se apruebe a corto plazo, pero sabemos que de llegar a concretarse, transformaría nuestra sociedad, aunque sabemos que es una ley polémica y que afectaría intereses económicos.
Una iniciativa de ley suya, que promete causar polémica, es la que pretende sancionar conductas xenófobas, es decir antiextranjeros, como los chistes, ¿qué futuro le ve a ese proyecto?
-Creo que este tipo de problemas van de la mano con la sociedad violenta que estamos creando.
A pesar de que los extranjeros han dado un gran aporte a este país y de que Costa Rica está conformada por una pluralidad de culturas, realmente todavía creemos que el extranjero es aquel que anda tomando guaro en la cantina y blandiendo el machete, lo que ha causado que en Costa Rica identifiquemos a los nicaragüenses con ese estereotipo.
Eso nos ha llevado a la cultura del menosprecio hacia esos seres humanos, violentando la filosofía de la dignidad humana, que pregona que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos independiente de nuestra raza, nuestro credo y condición social.
Me causó mucha tristeza cuando empecé a recibir varios mensajes en mi celular contando chistes sobre lo que significa la muerte de un inmigrante nicaragüense.
Me di cuenta de que las actitudes xenófobas no son hechos aislados en nuestra sociedad y que refleja toda una cuestión de pensamiento colectivo en nuestra sociedad donde ese tipo de comentarios se han vuelto cotidianos y comunes.
¿Qué sanciones propone para el que haga comentarios o chistes contra extranjeros?
-Las sanciones serían a nivel de contravención, las multas irían de 10 a 50 días multa. La pena aumentará de 15 a 65 días multas si la ofensa fuera hecha en público.
Es decir, ese tipo de conductas se castigarían con el pago de multas de hasta ¢300.000, eso va a hacer que los ticos se cuiden más a la hora de hacer comentarios contra extranjeros.
Sabemos que este proyecto no cambiará las cosas de la noche a la mañana, pero pretende sensibilizar a los ciudadanos ante la problemática que enfrentan los inmigrantes.
Creemos que el proyecto cumplirá el objetivo de poner la discusión del tema sobre el tapete y de hacer conciencia de que tenemos que cambiar si queremos ser una sociedad de paz.
Usted también presentó un proyecto de carácter polémico, que pretende otorgar licencias para ausentarse del trabajo a aquellos varones cuyas esposas hayan dado a luz, ¿ha recibido muchas críticas?
-Ha generado comentarios positivos y negativos. Incluso un buen porcentaje de mujeres se pronunciaron en contra de este proyecto. Consideramos importante que el padre tenga ese espacio para romper los esquemas de esta sociedad machista.
El propósito no es que el hombre tenga más días de vacaciones, sino que el varón cumpla con su responsabilidad de proveer la parte emocional y afectiva a su familia.
El plazo de la licencia se puede discutir, pero es importante que los hombres apoyen a sus esposas y fortalezca lazos con su hijo desde que está en el vientre materno.
¿Qué acogida se le dio a su proyecto de crear un hospital psiquiátrico penitenciario?
-Creemos que es un gran vacío en nuestra legislación. Durante mi vida profesional he trabajado en varios centros penales y me pude dar cuenta de que hay una gran problemática en las cárceles con los privados de libertad que sufren de enfermedades mentales. Creemos que el personal penitenciario no está capacitado para atender este tipo de población, que termina trasladando a estos individuos a centros de salud donde se pone en riesgo a su personal, creando más problemas. En el fondo hay una violación de los derechos humanos de todo mundo, pero sobre todo de los pacientes que están recluidos.
El proyecto está avanzando en la corriente legislativa, ya fue dictaminado positivamente por una subcomisión.
¿Han logrado identificar las falencias del país en materia de derechos humanos?
-Definitivamente los sectores más vulnerables de la sociedad son los que requieren de mayor protección de sus derechos humanos.
Obviamente sectores como el de la mujer necesitan de intervención inmediata en varios ámbitos como el tratamiento igualitario a nivel de salarios. Los trabajadores requieren de mucha protección en sus derechos laborales.
Otro sector vulnerable a la violación de sus derechos es el de las personas con discapacidad, allí se requiere legislación clara para apoyarlos.
Y por supuesto que una violación a los derechos humanos la constituye no equiparar la calidad de los servicios públicos, como la educación y la salud, en las zonas más alejadas del país.
En materia de Derechos Humanos, ¿cómo está Costa Rica comparada con otros países?
-Eso depende de con quién nos comparemos. Si nos ponemos al lado de otras naciones de Latinoamérica, dichosamente Costa Rica está a la vanguardia en defensa de los Derechos Humanos.
Si nos comparáramos con países de Europa, obviamente nos llevan ventaja porque han alcanzado altos niveles de desarrollo.
Costa Rica ha venido implementando una legislación que protege los Derechos Humanos a nivel constitucional y con la aprobación de tratados en la materia con pocas reservas.
¿Cómo han reaccionado los partidos políticos sobre el tema de los Derechos Humanos?
-Noto que en parte existe desconocimiento del tema y siento que se ha abordado desde el punto de vista emotivo, es decir, proteger al abandonado. Desde el punto de vista temático y doctrinario, siento que la comisión debe avanzar más. Afortunadamente tenemos ya varias universidades que están trabajando en maestrías en Derechos Humanos y está saliendo una nueva generación de profesionales en la materia, que permitirá abordar el tema desde un punto de vista más científico y menos emotivo.
• “Algunos sugieren que la Comisión de Derechos Humanos debería de investigar denuncias sobre violaciones en ese ámbito, otros creen que se debe convertir en una promotora de los derechos humanos”.
• “A pesar de que los extranjeros han dado un gran aporte a este país, todavía creemos que el extranjero es aquel que anda tomando guaro en la cantina y blandiendo el machete”.
• “Se castigaría con el pago de multas de hasta ¢300.000 a los que hagan chistes o comentarios ofensivos contra inmigrantes”.
• “Sabemos que este proyecto no cambiará las cosas de la noche a la mañana, pero pretende sensibilizar a los ciudadanos ante la problemática que enfrentan los inmigrantes”.
