Clubes solo reciben sanción económica
TIRAR PIEDRAS = FLOJO CASTIGO
• Aun si provocan una lesión grave no castigan la cancha.
• Si en los estadios lanzan una bolsa vacía o un objeto peligroso el reglamento se aplica igual.
KENNETH HERNÁNDEZ CERDAS
khernandez@diarioextra.com
Fotos: Graciela Solís
 |
Los únicos dos reportes por lanzamiento de piedras en el torneo obedecen a partidos donde Liberia Mía jugó de local. (Foto ilustrativa)
|
Pasó en Liberia el domingo anterior, una piedra salió desde la tribuna directo hacia el banquillo del Saprissa, cayó cerca del timonel morado, Jeaustin Campos.
Aunque el objetivo era agredir a alguien del cuerpo técnico morado, no sucedió. ¿Cuál fue el castigo? Una multa de ¢71 mil para el equipo pampero por lanzamiento de objetos.
¿Qué habría pasado si la piedra impacta a alguien? Al afectado posiblemente consecuencias graves y al club una multa mayor pero la cancha no se sanciona. Es decir, por más grave que fuese la lesión, el campo de juego se mantendría impune.
Así lo estipula el reglamento disciplinario del campeonato, el cual está cargado de vacíos en este apartado. El artículo 70 indica que si el objeto lanzado golpea a alguno de los actores, la pena económica aumenta el doble y al equipo local se le previene que si repite, le vetan la cancha un juego.
Igual aplica si la persona agredida sufre consecuencias más severas, como una incapacidad de diez o más días.
En este caso el reglamento explica que se impone una multa, el equipo casa debe pagar los gastos médicos de la víctima y se le advierte que si ocurre otra vez habrá sanción para la cancha.
Es decir, para que un campo de juego sea suspendido tendrá que ser reincidente, pese a la gravedad de los hechos, inclusive no contempla secuelas fatales.
Según los registros de la Unión de Fútbol de Primera División (Unafut), en 14 fechas del certamen 2007 solo en el estadio Edgardo Baltodano hubo lanzamiento de piedras.
La primera fue en el partido entre Liberia Mía y el Club Sport Herediano, donde el gerente liberiano Cristian González recibió un golpe en el hombro izquierdo.
Según el informe de aquel juego, “en la gradería de sol se generó una riña entre aficionados de la barra liberiana y herediana, lo cual provocó que se lanzaran piedras de tamaño considerable de una barra y la otra, poniendo en evidente riesgo a las personas destacadas en el lugar”.
El segundo capítulo sucedió el fin de semana anterior. Según el árbitro central Glen Román, “cayó una piedra de 15 centímetros de diámetro en el área técnica”.
“Es muy fácil pagar la multa, pero ¿qué pasaría si a un muchacho lo golpea esa piedra? Ni Liberia, ni la Unafut pagarán toda la recuperación”, denunció el técnico Jeaustin Campos.
ÁRBITROS “INVICTOS”
Aunque en temporadas anteriores fueron víctimas de agresiones, durante la campaña actual los árbitros aún no son el blanco de los objetos que lanzan los aficionados desde la gradería.
El campeonato pasado en un duelo entre el Puerto y San Carlos la jueza asistente Milena López recibió el impacto de una piedra cuando se dirigía al camerino.
En el Ricardo Saprissa el guardalínea Édgar Jiménez fue golpeado con una botella llena de líquido que, según el reporte arbitral, le ocasionó “una protuberancia, mareos y descontrol”.
Al mismo tiempo, en un duelo entre Cartago y Puntarenas una botella de vidrio rozó la cabeza del silbatero Jeffrey Santamaría. Esto en el José Rafael “Fello” Meza.
Finalmente, en un juego Pérez Zeledón-Brujas el asistente William Castro también salió “favorecido” cuando un objeto lo impactó en la cabeza. En todos los casos solo hubo sanciones económicas.
LO QUE LANZAN
En el Torneo Invierno 2007, árbitros y comisarios reportaron los siguientes incidentes:
• Puntarenas-Santos
Lanzamiento de bolsas con hielo y agua.
• Puntarenas-Saprissa
Tiraron bolsas vacías, con líquido y monedas.
• Liberia-Herediano
Piedras entre una barra y la otra.
• Saprissa-Alajuelense
Rollos de papel en diferentes sectores del campo.
• Puntarenas-San Carlos
Bolsas vacías, con líquido y puños de arena.
• Puntarenas-Herediano
Bolsas con líquido y estopas de naranja.
• Liberia-Saprissa
Una piedra de 15 centímetros de diámetro cerca del banquillo del Saprissa.
EL PUERTO ES LÍDER
Puntarenas F.C. encabeza la lista de equipos que pagan más dinero por lanzamiento de objetos, según el balance de las últimas tres temporadas.
• Torneo Invierno 2007
EQUIPO MULTA
Puntarenas ¢330.000
Saprissa ¢153.000
Liberia Mía ¢122.000
TOTAL ¢605.000
• Torneo 2006/2007
Puntarenas ¢676.000
Saprissa ¢363.000
Alajuelense ¢348.000
Pérez Zeledón ¢101.000
Santacruceña ¢122.000
Cartaginés ¢102.000
Santos ¢51.000
TOTAL ¢1.661.000
• Torneo 2005/2006
Puntarenas ¢1.019.000
Saprissa ¢361.000
Pérez Zeledón ¢225.000
Herediano ¢164.000
Cartaginés ¢149.000
Alajuelense ¢120.000
Santacruceña ¢44.000
TOTAL ¢2.082.000
Fuente: Mariela Sánchez, prensa Unafut
• Jeaustin Campos, técnico morado:
“EN ALAJUELA LANZARON HIELO”
 |
Según Jeaustin Campos, en cualquier estadio donde juegue Saprissa el partido es de alto riesgo.
|
TIBÁS.- El timonel saprissista, Jeaustin Campos, denunció que así como en Liberia le lanzaron una piedra, en el clásico del jueves pasado en el Morera Soto le tiraron cubos de hielo desde la tribuna.
“Uno pasó muy cerca de mi cabeza, no deja de ser un objeto peligroso”, indicó el timonel, quien agregó que “lo ideal es que la gente entre con su refresco frío de una vez y que el hielo no salga de los congeladores”.
Campos destacó que dondequiera que asista el Saprissa el partido será de alto riego, por tanto es hora de extremar medidas en los diferentes estadios del país.
Puso de ejemplo escenarios como el Municipal de Pérez Zeledón, el “Lito” Pérez y Liberia, donde por lo general el ambiente es hostil para el equipo saprissista.
“La seguridad tiene que ser igual para todos porque piensan que en los estadios no tradicionales nada pasará y más bien es donde uno está expuesto”, indicó.
A su criterio, hay gente que “quiere robarse el ‘show’. En los clásicos vienen hasta con corbata, revisan los chalecos de los juntabolas porque saben que hay muchas cámaras. En cambio, cuando es un partido de poca cobertura pasan por alto diferentes situaciones”.
“Los que tienen que vigilar no lo hacen, la seguridad tiene que ser igual para todos”, finalizó el D.T. de la “S”.
Compartir esta nota en FB