Sabiduría popular suiza nos dice que debemos decir SI al TLC
Luis Di Mare H-dimareluis@anfe.or.cr
Suiza, el país de la ultra democracia, formado por 26 cantones con amplísima autonomía, en donde el referéndum es rutina, continúa siendo el país con la mayor acumulación de riqueza por habitante del mundo (ver “The Swiss Tax System: Showing the benefits of Genuine Federalism and Financial Privacy” http://www.freedomandprosperity.org/press/p02-14-07/p02-14-07.shtml ). Sin embargo, según Veronique de Rugy, (ver http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=556896 ) los mecanismos de referéndum no han sido efectivos en los últimos 30 años en impedir la centralización y el avance del gobierno y por eso el desempeño de la economía Suiza desde 1970 ha sido deplorable. (Suiza, que compite con Europa en atracción de capitales, aumentó impuestos básicamente al mismo tiempo que Europa era abrumada por impuestos después de la proliferación allí del IVA)
Suiza además es un reconocido paraíso fiscal, donde la estabilidad de la moneda y la calidad de los servicios públicos son legendarios. En Suiza la iniciativa popular es común a nivel nacional y cantonal -el pueblo puede convocar proyectos de ley a votación popular. La iniciativa popular es una poderosa herramienta para proteger al pueblo de los abusos de la clase política: Si el dinero de impuestos se gasta mal, el pueblo recorta el gasto, si el sector privado quiere un monopolio privado en seguros o telecomunicaciones, el pueblo puede rechazarlo. (En dos artículos anteriores, en algunas ocasiones, confundí iniciativa popular con iniciativa ciudadana. Por otra parte, señalo que Napoleón no ocupó Suiza, como señalé, fueron las fuezas revolucionarias francesas) En Suiza existe amplia competencia de seguros. ( ver http://www.freedomandprosperity.org/blog/2005-01/2005-01.shtml#182 ):
...”El sistema de cuidado de salud suizo es extremadamente descentralizado: Suiza no tiene Ministerio de Salud. Cada cantón y cada administración autonóma está a cargo de su propia regulación, de su acreditación de hospitales y de su financiamiento. Por lo tanto, hay 26 sistemas en un país con una población de 7 millones. Un burócrata estatista pensará inmediatamente en el caos que reina allí. Pero un economista ve un fenómeno completamente diferente: Competencia... [....] Hay cerca de 90 compañías de seguros de salud que compiten. Los pacientes son completamente libres de escoger su compañía de seguros, su médico general y su especialista. [....] No hay funcionarios [públicos] que deciden cuánto dinero debe ingresar al sistema.
Ningún burócrata decide, por ejemplo, que una compañía de seguros debe pagar 5 euros por hora por el uso de una sala de operación. Todo es un asunto de relaciones de mercado [relaciones voluntarias] entre pacientes, compañías de seguros e instalaciones de cuidado de salud.[....] Una instalación que provee pobres servicios caerá en bancarrota. Los subsidios públicos son para pacientes pobres, no para hospitales de pobre servicio”.... El 11 de marzo del 2007 el pueblo rechazó,
con 71.2% de NO, el establecimiento de “una caja única para el aseguramiento obligatorio de los cuidados de salud” (ver http://www.admin.ch/ch/f//pore/vi/vis316t.html ) En telecomunicaciones, en electricidad y en otros seguros también hay amplia participación del sector privado. Suiza se ha forjado a base de sabiduría popular, a base de referendos y ha establecido libertades parecidas a las que establecería el TLC, mostrándonos el camino
Compartir esta nota en FB