TLC: 98,3% de productos agrícolas, 100% de industriales ingresan inmediatamente libres de impuestos a EE.UU.
Luis Di Mare H-dimareluis@anfe.or.cr
El folleto “Lo más importante sobre el TLC”, disponible en el sitio web del Ministerio de Comercio Exterior COMEX http://www.comex.go.cr/comex%2006.pdf señala (Pág 5):
“En el caso de los productos industriales, todos los productos de Costa Rica podrán ingresar libres de impuestos a Estados Unidos [EE.UU.] en forma inmediata. [...] Para el caso de los productos agropecuarios, el 98,3% de los productos agrícolas que vendemos en Estados Unidos no pagarán impuesto desde la entrada en vigencia del TLC. Del 1,7% restante, algunos tendrán plazos para alcanzar el libre comercio entre 10 y 20 años, como es el caso de carne de bovino, productos lácteos y etanol y una cuota de azúcar en libre comercio de 25.000 toneladas, que es cerca del doble de la que Costa Rica tiene hoy.”
Por otra parte una presentación de COMEX (http://www.comex.go.cr/acuerdos/comerciales/CAFTA/Modelo%20de%20charla%20TLCmayo07%20.ppt ) indica (imagen 15): “Resultado del comercio de bienes: Libre comercio inmediato para el 99.5% de los productos de Costa Rica en Estados Unidos”
Libre comercio para CASI todo, pero no para todo. Agradezco al Sr. Carlos Loría Benavides su artículo “Respuesta a ANFE” del 7-6-2007 que señala refiriéndose a mi artículo del 5-6-2007:
“Está romántico el ejemplo suyo del melón y más de un productor de melón en Guanacaste estará alabando el comentario bastante bien manejado pero algo torcido dado que los mismos defensores del TLC sostienen que los productos no entrarán libres de impuestos desde el primer día de puesto en vigencia el “agreement”. Incluso se establecen plazos específicos para la eliminación total de los aranceles de E/S y créame, los plazos no rigen a partir de mañana.”
¿Por qué torcido? Nunca he afirmado que 100% de TODOS los productos ingresarán libres de impuestos de inmediato. El Sr Loría también indica: “Pongamos de ejemplo la Papa que es más real y tangible”. Pero COMEX señala (Pág 7): “En cuanto al ingreso de los productos de Estados Unidos a Costa Rica [...]La papa y la cebolla fueron excluidos del TLC, es decir, no se verán afectados por la desgravación arancelaria.”
COMEX también señala : “ la gran mayoría de los productos que Estados Unidos subsidia, Costa Rica no los produce y más bien los puede importar más baratos gracias a dichos subsidios, (trigo, algodón, arroz, avena, cebada, maíz amarillo, maní, sorgo, soya y otras oleaginosas)”.
O sea, el poderoso gobierno de los EE.UU. subisidia esos productos, que resultan más baratos para los costarricenses ¡Excelente!
Cuando hablé de cárcel, quise decir que un capitalista dificilmente llevará su capital a un país que le impida llevárselo y que, además, no se puede obligar a capitalistas extranjeros a traer acá su capital, ellos lo traen si consideran al país atractivo. El TLC, al asegurar el ingreso de tantos productos a EE.UU., hace menos riesgoso -y más atractivo- invertir en Costa Rica. En cuanto a los daños de no aprobar el TLC, ver Boletín 90 “Por Costa Rica” http://www.porcostarica.org/boletines/90%20Es%20en%20serio.pdf y “Piñas ticas dejarían de llegar a mercado gringo” en este diario http://www.diarioextra.com/2007/junio/08/nacionales16.php . En otra ocasión me referiré al maíz.
Termino disculpándome por dos confusiones en que incurrí en mi artículo del 5-6-2007. Señalé “el TLC, inmediatamente [...]garantiza el ingreso [..]del 99.5% de los productos que ahora se exportan a los EE.UU.” pero COMEX habla de “todos los productos de C.R.” y no solamente de los que se exportan. También indiqué “ En México la Inversión Extranjera Directa se multiplicó por 4 desde que entró en vigor su TLC con EE.UU” , pero la noticia correcta es “en México, que firmó un tratado comercial con EE. UU., la llegada de inversión extranjera se cuadriplicó en 10 años”
Compartir esta nota en FB