• Director de Titanic afirma que descubrió la tumba de Jesús, su esposa e hijo
POLÉMICA POR TUMBA DE JESÚS
Betania Artavia y EFE
bartavia@diarioextra.com
Fotos Agencia de Noticias EFE
 |
El director de Titanic, James Cameron, el cineasta Simcha Jacobovici, el escritor Charles Pellegrino y el profesor de religión James Tabor, presentaron dos osarios de piedra caliza, los cuales afirman, albergaron los restos de Jesús de Nazaret y María Magdalena.
|
La polémica surge nuevamente en medio de los temas religiosos, esta vez desatada por el presunto descubrimiento de la tumba de Jesús, así como sus restos y los de su familia, incluida María Magdalena y un hijo.
El “descubrimiento” lo hizo James Cameron, director de la película “Titanic”, quien volvió a las pantallas esta vez para hacer la presentación del documental en Nueva York, el cual será transmitido por las cadenas de televisión Discovery Chanel y de Canadá, Vision TV.
El documental, titulado “La tumba perdida de Jesús” presenta los resultados de la presunta investigación que llevó al cineasta, de origen judío, Simcha Jocobovici hasta Jerusalén.
Allí encontraron un osario con los presuntos restos de lo que consideran la familia de Jesús, en la cual incluyen no solo a su madre María, sino a Magdalena –como su esposa- un hijo y un hermano de Jesús, además del evangelista Mateo.
De manera que el hallazgo sale de lo común y desata la polémica, especialmente porque los creyentes afirman que Jesús resucitó por lo que sería imposible que sus restos fueran hallados en la tierra.
Además, porque en la Biblia nunca se habla de que Jesús haya contraído matrimonio con ninguna mujer y menos engendrado un hijo. Estas afirmaciones más bien proceden de los llamados evangelios apócritos, con base en los cuales se hizo la película El Código Davinci.
El documental será presentado al mundo el 6 de marzo, justamente un mes antes del Jueves Santo, cuando la Iglesia Católica recuerda la última cena de Jesús, la traición de Judas y sus humillaciones públicas antes de ser crucificado.
Según los autores de la filmación, se requirieron cinco años de trabajo para la realización del documental, el cual se llevó a cabo bajo total secreto.
SON LOS NOMBRES MÁS COMUNES
La presentación del gran hallazgo la hicieron James Cameron y Simcha Jocobovici, ante la prensa, en Nueva York, donde exhibieron dos urnas de piedra, las cuales –afirmaron- fueron excavadas hace 25 años.
Jocobovici indicó que las inscripciones en los sarcófagos demuestran que pertenecen a Jesús y su familia. Estas inscripciones tienen los nombres de Jesús, María, José y Judas, que son los nombres más comunes en esa época y en esa región.
Según indicaron los autores, la filmación se realizó a partir del descubrimiento del Osario de Jacob, en 1980, mientras una excavadora realizaba los trabajos para construir varias viviendas en el barrio de Talpiot, en Jerusalén.
Los trabajos de excavación dejaron ver una cueva, donde encontraron posteriormente diez sarcófagos que fueron investigados en el mayor de los secretos durante todos estos años, hasta que el cineasta los presentó.
Las inscripciones de los sarcófagos son “Jesús, hijo de José”; “María”, “Mariamana”, que sería María Magdalena; José; Mateo, familiar de Jesucristo; y Matia Judas, el presunto hijo de Jesucristo y María Magdalena y a quien se identifica como Jehuda bar Ysehua, o “Judas, hijo de Jesús”.
El descubrimiento fue registrado en 1994 en el catálogo de patrimonio arqueológico del Estado de Israel pero no trascendió debido a lo común de esos nombres entre los hebreos en el primer siglo después de Cristo, época de que datan los vestigios.
¿PRUEBAS CIENTÍFICAS O FICCIÓN?
Según el profesor de Estadística de la Universidad de Toronto, Andrey Feueverger, “sólo hay una posibilidad entre 600 de que los restos correspondan a otra familia que la de Jesús”.
Feueverger dijo que basa su cálculo estadístico en datos arqueológicos, testimonios documentales, índices de probabilidades y “las primeras pruebas de ADN efectuadas en los restos”.
De acuerdo con esas pruebas, “los restos de quien se identifica a Jesús, hijo de José y los de Mariamana (María Magdalena) demuestran que ambas personas no estaban emparentadas por lazos de sangre”, por lo que presupone que eran “marido y mujer”.
El documental viene así a reforzar la versión extendida por la novela “El Código Da Vinci”, de Dan Brown, de que Jesucristo y María Magdalena estuvieron casados y tuvieron descendencia.
Incluso, va más allá al especular con la posibilidad de que los restos son la primera prueba física de la existencia de Jesús como hombre: “El Código Da Vinci es ficción. La tumba perdida de Jesús es realidad”, reza un comunicado de la productora.
POLÉMICA POR LA RESURECCIÓN
Precisamente, quienes cuestionan la veracidad de este descubrimiento, se basan en el hecho de que no hay forma de identificar el ADN de Jesús, además, del hecho que según la Biblia, Jesús resucitó, por lo que su cuerpo no podría estar en esa ni en ninguna otra tumba.
La rueda de prensa en que se realizó el anuncio tuvo lugar en la Biblioteca Pública de la Ciudad de Nueva York, en el epicentro de Manhattan, donde causó sensación.
Además de Cameron y Jocobovici, varios expertos comparecieron ante los periodistas para refrendar que el documental supone “el primer paso” para esclarecer el paradero de los restos de Jesús de Nazaret e investigar todos los aspectos de su vida.
“¿Lo que ustedes nos presentan significa que Jesucristo no resucitó y ascendió a los cielos? Lo pregunto porque la Biblia dice eso, y si es cierto lo que dicen ustedes habría que volver a escribir la Biblia”, planteó un informador a James D. Tabor, especialista de estudios bíblicos de la Universidad de Chicago.
El especialista respondió: “bueno, creo que no habrá que reescribir la Biblia, es cuestión de interpretación. Mucha gente ya piensa que la Biblia habla de resurrección en términos espirituales, no corporales. Ya poca gente piensa que el cuerpo de Jesús se elevó y se perdió entre las nubes, como un súperman”.
IGLESIA CATÓLICA AFIRMA QUE ES UNA PAYASADA
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Fotos: Agencia EFE
 |
El padre Álvaro Sáenz, director de la Curia Metropolitana, indicó que el anuncio del supuesto hallazgo de la tumba de Jesús es una irresponsabilidad histórica que solo busca ganar dinero y erosionar la fe de los cristianos.
|
Como una irresponsabilidad histórica calificó el director de la Curia Metropolitana, padre Álvaro Sáenz, las afirmaciones sobre el supuesto hallazgo de la tumba de Jesús en Jerusalén. “Esto es una payasada. Hay informaciones de un importante arqueólogo que señalan que es una irresponsabilidad histórica lo que están haciendo porque el único dato que hay es que dicen que uno de los señores se llama Jesús y hay otra María, y son dos de los nombres más comunes en Israel en ese tiempo”, señaló el religioso.
Destaca que si Jesús hubiese tenido una tumba familiar no tendría por qué estar en Jerusalén, pues él y su familia no eran de allí sino de Galilea. “No tenía por qué tener una tumba en Jerusalén”, añadió.
¿Qué opina sobre el anuncio de este descubrimiento?
- Esto es una barbaridad y el horror que significa debilitar la fe de la gente con teorías que no tienen asidero histórico. La misma persona de Jesús es difícil de probar históricamente, ahora todavía más difícil de probar la existencia de una tumba familiar.
¿A qué lo atribuye?
- Existen personas interesadas en erosionar la fe de las personas en Jesucristo y por ello aparecen películas e historias fantásticas sobre hechos improbados. Esto se llama un negocio y la gente está desaforada por el dinero y hace cualquier cosa por obtener ese dinero. Me parece una tragedia, una irresponsabilidad manipular a las personas por dinero.
¿Es solo dinero o existen otros intereses?
- Hay mucha gente interesada en que no haya un ente espiritual universal, capaz y fuerte que pueda atacar a ciertas tendencias salvajes del mundo. Difamar a la Iglesia es interesante para algunos, pero erosionar la fe en Jesús, que es el asidero del universo entero, es una barbaridad. Yo me pregunto qué pasaría si hicieran una cosa de estas con los árabes.
¿Sabe si desde el Vaticano se hará algo al respecto?
- Es un asunto tan difícil de intentar hacer algo porque hablamos de algo ocurrido hace 2 mil años con un personaje casi desconocido, que no tenía trascendencia en ese momento para Jerusalén, que fue enterrado en una tumba ajena, que no era de nadie, según atestigua la Biblia. La resurrección de Jesús es inmediata, no se da tres años después o más, y la iglesia se afianza a partir de esta experiencia, de Jesús resucitado. Entonces pretender ahora encontrarle cinco pies al gato es muy complicado, nos revela que hay gente detrás manipulando, haciendo especulación, moviendo cosas y con ganas de molestar y ganar dinero.
¿Será un tema que se discuta en las homilías de los templos?
- No porque es como pelear contra los molinos de viento. Vea lo que pasó con la película esta famosa del “Código Da Vinci”, no fue nada más que una bombeta y pasó. No pasó mayor cosa. Igual será ahora.
¿Qué mensaje les da a los católicos?
- Paciencia, tranquilidad y vean pasar los toros desde la barrera. Pero no solo los católicos, también los evangélicos deben sentirse muy ofendidos por estas barbaridades. La gente debe ver que lo que buscan es minar, es destruir a las personas y sus sentimientos más profundos.
Este es un fenómeno que está creciendo con la aparición del anticristo, grupos satánicos y otras cosas. ¿Acaso el fin del mundo se acerca?
- El fin del mundo es algo relativo. El mío está más cerca, eso varía de acuerdo a cada uno. San Juan dice que cada persona que niegue a Jesucristo es el anticristo. Hay millones de anticristos en el mundo. El anticristo no es un acontecimiento aislado, se trata de creer o no. Que si acaso tuvo hijos, que si se casó, que si es la tumba… Estas historias nos demuestran que estamos frente a algo realmente malintencionado y especulador.
• Presidente de Alianza Evangélica:
“SON PURAS ESPECULACIONES”
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com
Para Reinaldo Salazar, presidente de la Alianza Evangélica, que reúne a todas las iglesias evangélicas del país, las aseveraciones sobre la aparición de la tumba de Jesús son especulativas y totalmente ligadas al movimiento de los evangelios prohibidos que carece de solidez.
Destacó que estas señales están en las Escrituras porque forman parte de los tiempos postreros, que no son lo mismo que el fin del mundo pero sí lo que lo antecede.
¿Qué opinión le merecen las aseveraciones sobre la aparición de la tumba de Jesús?
- Por lo que dicen las noticias me parece que es ampliamente especulativo porque afirman que tienen el ADN de Jesús y al decir esto qué razonamiento científico tienen para afirmar que es específicamente el de Jesús. Para empezar, la prueba científica es especulativa. Segundo, al acercarse a una tumba que dice “Jesús el hijo de José” igual pueden haber muchos Jesús y muchos José. Con la información que tengo me parece que la argumentación es totalmente especulativa. No considero que tenga alguna argumentación científica sólida, y por otro lado, al ver lo que se publica me parece que hay un ligamen con el movimiento que ha estado sacando el Evangelio prohibido de Judas y otras argumentaciones del matrimonio de Jesús con Magdalena. Es un movimiento que quiere desacreditar la realidad de la vida de Jesús, de la verdad de Jesús, de su ministerio, pero que tiene carencia de solidez.
¿Qué hay detrás de estos anuncios?
- Mi interpretación es que habrá algún movimiento contrario al movimiento cristiano que está queriendo demostrar pruebas no fehacientes para desacreditar a la persona de Jesucristo. Dicho sea de paso, el apóstol San Juan menciona que en los últimos tiempos se levantará gente oponiéndose a Jesucristo, lo que Él llama el espíritu del anticristo. Es normal dentro de lo que las Escrituras dicen, de que se van a levantar grupos o personas en función de esto. Obviamente, quien lo hace es una organización no cristiana.
¿Entonces estamos cerca del fin del mundo?
- No necesariamente, sí estamos en lo que la Biblia dice son los postreros tiempos, últimos tiempos, que es diferente al fin del mundo. Para el fin de la luz, de la escritura falta muchísimo tiempo, pero los postreros son identificados con estas señales y acciones.
¿Qué mensaje les da a los creyentes sobre la actitud que deben tomar en estos momentos?
- Sería la misma acción que debieron tomar cuando salió el Evangelio de Judas o el matrimonio de Jesús. Es un asunto que debe tomarse de la forma más sensata, sin fanatismo ni amargura. Simplemente buscar bien la información, analizarla con un espíritu crítico, analítico y saber que nada de esto puede afectar nuestra fe porque nuestra fe no está fundada en argumentaciones arqueológicas sino sobre la palabra de Dios. No creo que esto deba afectarnos, sí debe ser una evidencia de que estamos ante los últimos días.
¿Será un tema a tratar en las prédicas dominicales?
- No creo que sea necesario tomarlo para la predicación porque es reafirmar algo que no honra a Jesucristo. Me parece que es gastar tiempo en eso, mejor tomarlo como un análisis teológico para hacer nuestra crítica y nuestra posición al respecto y hacer algún tipo de comunicado formal, pero no como algo para predicarlo en el púlpito porque en nuestro caso hemos sido llamados a predicar la Biblia y no estos hechos, que son irrelevantes.
¿Considera que debe formarse una unión entre las diferentes iglesias para enfrentar estos temas, así como el satanismo, el anticristo?
- Creo que sí. En mi caso como presidente de la Alianza, que representa a todos los evangélicos, sí estamos organizándonos para responder a estas situaciones que se dan. En el sentido de aclararle al pueblo cristiano en general, tanto católico como evangélico, las verdades cristianas que milenariamente han caminado con nosotros y están bien fundamentadas, no solo desde el punto de vista científico sino de tradición cristiana. Hemos formado un equipo de teólogos y profesionales con los que analizaremos cada punto e inmediatamente terminado haremos los comunicados respectivos.
¿CREE USTED QUE REALMENTE HAYAN ENCONTRADO LA TUMBA DE JESÚS?
• ELIZABETH JIMÉNEZ
“Jamás la podrían encontrar, eso me parece algo insólito”.
• MARIO SABORÍO
“Eso es mentira, dicen con eso que Jesús no resucitó, y se equivocan porque Dios está vivo”
• JOSE GUZMÁN
“No lo creo porque no sería posible que hayan encontrado restos de Jesús porque Él resucitó”.
• MARVIN ZAMORA
“Quien sabe, la historia dice que él no tuvo ninguna familia y resucitó, así que quien es difícil”.
Compartir esta nota en FB