DEBATE DEL TLC ACAPARADO POR LEGISLACIÓN COMERCIAL
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
El primer debate sobre el TLC, organizado por el Tribunal Supremo de Elecciones y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), fue acaparado por el tema de la permanencia de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC).
Ese régimen otorga preferencias arancelarias a la mayoría de los productos costarricenses que ingresan al mercado de los Estados Unidos.
Por la fracción del “Sí” expusieron el ex canciller Fernando Naranjo y el Ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz.
En tanto por el “No”, los expositores fueron el economista Juan Manuel Villasuso y el abogado y académico Mauricio Catro.
El ministro Ruiz, defendió la tesis de que no existiría ninguna posibilidad de que Costa Rica conserve los beneficios de la ICC, en caso de que el TLC con Estados Unidos sea rechazado en el referendo del 7 de octubre.
Según el jerarca, ese tipo de regímenes comerciales van en contra de las pautas dictadas por la Organización Mundial del Comercio.
Por su parte, el economista Juan Manuel Villasuso, afirmó que el TLC ha causado un desequilibrio importante en la balanza comercial de los países centroamericanos que ya lo ratificaron.
En esa balanza se compara el peso de las exportaciones contra el de las importaciones que realizan los países. Según Villasuso, en todas las naciones firmantes las importaciones crecieron, fortalecimiento un modelo de dependencia de los Estados Unidos.
Según Marco Vinicio Ruiz, la comparación no aplica en el caso de Costa Rica, que en su opinión, tiene una estructura productiva muy distinta al del resto de naciones centroamericanas.
El próximo jueves el tema a debatir será el impacto del TLC en el medio ambiente.
