• Según estudio del Ministerio de Economía:
GRANDES SUPERMERCADOS VENDEN MUCHO MÁS CARO
Paola Hernández Chavarría
phernandez@diarioextra.com
Si usted creía que comprar el diario en las cadenas de supermercados más grandes del país era más barato, le tenemos una mala noticia, resulta que un estudio realizado por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio, revela lo contrario.
Es decir, la canasta básica tiene un precio mejor si se adquiere en pequeños establecimientos, fuera del Gran Área Metropolitana. De los 35 negocios en todo el país sometidos a análisis, los supermercados de renombre ni siquiera quedaron entre los 13 con mejores precios.
Los cinco establecimientos con mejores precios fueron Turribásico en Turialba, Súper Molina en San Ramón, Coopeatenas en Atenas, Compre Bien en Esparza y Súper Laurent 1 en Orotina.
Por ejemplo, productos idénticos –de igual marca y código de barras- como es el caso de jabón de barra marca RJ, código de barras 741905030128 cuyo precio va desde los ¢119 hasta los ¢214, tienen una diferencia de más de un 79,8%.
Otro caso es el de los bombillos Solaire, código de barras 7441010600522, con una diferencia en los costos de un 75% en promedio.
El ministro de Economía, Jorge Woodbridge, indicó que “nos llama poderosamente la atención que sea precisamente en lugares donde el volumen de venta es por definición menor, donde encontramos precios más económicos y mejores opciones para el consumidor”.
Enfatizó en que si bien las cadenas de supermercados se centran en brindar calidad, este estudio destacó que aún y cuando ofrezcan este valor agregado, sus precios no son los más cómodos para los compradores.
COMPETENCIA DE PRECIOS
El MEIC destacó que las diferencias entre los precios de productos básicos en los supermercados alcanzan un 33%, en productos similares un 202% y en productos idénticos hasta un 79,8%.
Se analizaron 11 productos alimenticios con mayor peso en el presupuesto familiar como son el arroz, atún lomo en trozos, harina de maíz, dulce granulado, espagueti, margarina en barra en caja, frijoles negros, mayonesa y aceite vegetal, además de cuatro productos no alimenticios: jabón en barra, de baño, en polvo y bombillos.
Woodbridge mencionó que en el estudio no se incluyen todos los artículos que se consumen en el hogar, “si constituyen una buena fuente de información y un excelente incentivo para la competencia”.
Agregó el jerarca que esto debe de motivar a las grandes cadenas para que bajen sus precios y brinden a los consumidores más facilidad.
“No es posible que si ellos reciben descuentos de los proveedores por comprar en volumen, tengan precios mayores que los pequeños establecimientos, si se supone debe ser diferente. Los invito a competir”.
“Estamos conscientes de que estos estudios incomodan a algunos comerciantes e industriales porque propician rebajas en los precios, sin embargo, nuestro objetivo principal es que el mayor beneficiado de esto sea el consumidor, por encima del descontento que pueda provocar en algunas cadenas de supermercados o establecimientos comerciales” , finalizó el ministro.
Compartir esta nota en FB