• Ayer salió por la puerta de atrás de la Asamblea Legislativa:
PRESUNTO DIPUTADO ACOSADOR SE DA A LA FUGA PARA NO HABLAR
• A más tardar en 15 días se sabrá futuro del congresista.
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Foto: Roger Córdoba
 |
La diputada Ana Elena Chacón (de pie), presidenta de la Comisión de la Mujer, presentó ayer ante el Directorio Legislativo, la denuncia contra el liberacionista Federico Tinoco, por presunto acoso sexual. La funcionaria Maureen Muñoz, firmó el recibido del documento.
|
Desde el pasado lunes, en exclusiva DIARIO EXTRA destapó el último escándalo sexual que opaca a la Asamblea Legislativa y al diputado liberacionista Federico Tinoco, quien ante la presión ejercida por este medio, decidió romper el silencio y aceptar que los rumores eran a él a quien apuntaban.
Ayer jueves, en una reunión efectuada en la casa de habitación de la diputada Mayi Antillón, jefa de fracción de Liberación Nacional, la bancada oficialista le solicitó al legislador Federico Tinoco Carmona, que renuncie inmediatamente a su inmunidad parlamentaria, al interponerse formal denuncia en su contra por ser el presunto diputado acosador sexual. Los compañeros de grupo, además le pidieron al congresista que acate la recomendación hecha por el presidente Oscar Arias, para que abandone de forma temporal su curul, mientras se le investiga.
Antillón confirmó anoche a DIARIO EXTRA, que Tinoco estaba reflexionando hacer caso a esa sugerencia.
ENTRE SOMBRAS SE FUGÓ
Durante todo el día de ayer, DIARIO EXTRA siguió los movimientos de Tinoco.
Mientras que en la Asamblea Legislativa se formalizaba la acusación en su contra, el verdiblanco asistió a la vivienda de Antillón, donde fue recibido por varios de sus compañeros. Allí participó de la encerrona donde la bancada decidió hacerle la petición de que se abstenga de presentarse a las instalaciones del Congreso y renunciar a su inmunidad.
Minutos después de la cita, el oficialista arribó a su despacho en medio de fuertes controles de seguridad.
Allí permaneció hasta pasadas las 3:00 p.m.
Federico Tinoco no salió de su oficina hasta que la sesión había empezado. Ingresó al plenario por la puerta del cafetín y rodeó todo el salón hasta sentarse en su curul.
Allí permaneció durante gran parte de la reunión. En ocasiones se levantaba y conversaba con los demás legisladores.
A eso de las 5:25 p.m., exactamente media hora antes de que finalizara la sesión, Tinoco desapareció de la sala.
Con el afán de evadir las preguntas de la prensa, el parlamentario utilizó una de las salidas de emergencia del plenario. Esquivando todo obstáculo y con ayuda del personal de seguridad, el liberacionista salió en fuga, directo a un vehículo que lo esperaba afuera.
Indagada al respecto, la líder de la bancada de gobierno, pidió a los medios de comunicación más comprensión.
“Hay que entender que él en este momento tiene mucha presión. Ya inicia un proceso y él necesita reflexión para tomar decisiones. Lo que le han pedido el presidente y sus compañeros de que se retire, mientras dura la investigación, pues es una decisión que él tiene que tomar. Me parece que lo sano es dejarlo en este momento, para que haga esa reflexión”, dijo.
SE TENDRÁ QUE DEFENDER SOLO
A pesar de que el miércoles, Mayi Antillón y otros congresistas verdiblancos respaldaron en grupo a Tinoco, ayer la jefa de fracción afirmó que el presunto acosador tendrá que defenderse solo a partir de ahora.
“Él acomete esto en lo individual. La fracción del PLN se hace para atrás, porque ahora tenemos 2 figuras y hay que asegurarles a ambos un debido proceso en igualdad de condiciones”.
“Queremos que no exista ningún impedimento legal para llevar a cabo esta investigación, que se siga el debido proceso, que no haya más retrasos porque el país ha sido objeto de toda una información.
Liberación Nacional estaba esperando la denuncia, ahora que está hay que proceder. Si el diputado Tinoco dijo que estaba dispuesto a renunciar a su inmunidad la fracción se lo solicita, para limpiar el buen nombre que él tiene”, sostuvo.
La diputada rechazó todas las insinuaciones, que le achacan a las autoridades liberacionistas el supuesto encubrimiento del hecho de acoso sexual.
“Yo no puedo aceptar la figura del encubrimiento bajo ningún punto de vista. Yo soy la primera sorprendida, no conocía los hechos. En el momento fueron ustedes (la prensa), los que me empiezan a decir lo que hay. Antillón fue más allá, y sostuvo a DIARIO EXTRA, que ella nunca ha hablado con la denunciante.
“Se los digo viéndolos a los ojos, con ella no me he reunido nunca. Lo que recibí fue una solicitud más de un señor diputado, que me solicitaba una colaboradora. Yo no conozco al personal que aquí se contrata. Tengo más de 100 asesores que están al servicio de Liberación Nacional, yo no conozco a las personas”, enfatizó.
La legisladora agregó que nunca conoció las causas del por qué Federico Tinoco despidió a la presunta acosada.
INICIA INVESTIGACIÓN
A las 9:23 minutos de la mañana de ayer, la diputada socialcristiana Ana Elena Chacón, presidenta de la Comisión Legislativa de la Mujer, entregó en manos de la funcionaria Maureen Muñoz, secretaria de la Presidencia del Directorio, la denuncia contra Federico Tinoco por acoso sexual.
“Ahora le corresponde al Directorio conformar un equipo interdisciplinario que dará un veredicto sobre este asunto. Tendrán que venir el presunto agresor y su víctima a declarar, llamaremos a los testigos. Ahora inicia la investigación del caso, yo creo que aquí debemos llegar hasta las últimas consecuencias”, afirmó. Minutos después, el diputado Francisco Antonio Pacheco, presidente del Primer Poder, confirmó que el Directorio acordó designar un órgano al que se le otorgarán amplias facultades para indagar el supuesto acoso sexual.
“Desde el momento en que ese órgano empiece a investigar, las demás autoridades de la Asamblea debemos evitar inmiscuirnos, presionarlos o darles indicaciones. Ellos actúan con discreción. Serán encargados de producir un informe final que el Directorio recibirá y posteriormente trasladará al plenario, tendrán amplias facultades, para recomendarnos lo que les parezca”, explicó.
Pacheco agregó que esa comisión temporal, contará con un plazo definido para que rinda su dictamen de lo indagado. Al respecto dijo que el asunto tendrá que resolverse cuanto antes, pues está en juego el prestigio de la Asamblea Legislativa. El jerarca indicó, que aunque el oficialismo considera oportuno que el diputado Tinoco renuncie a su inmunidad, ese hecho no es indispensable para que sea investigado por el órgano administrativo.
Sí aclaró, que de ser trasladada la denuncia a los Tribunales, el Plenario deberá, mediante votación secreta, levantar la inmunidad del verdiblanco, para que se le juzgue en sedes judiciales.
COMPAÑEROS LE PIDEN SEPARARSE DE CURUL
Consultados sobre la actitud que debería asumir el diputado liberacionista Federico Tinoco, la mayoría de sus compañeros de curul, le recomendaron alejarse al menos temporalmente del cargo.
JOSÉ MANUEL ECHANDI
Partido Unión Nacional
“Si el diputado es encontrado culpable, debe ser sancionado como corresponde. De comprobarse el hecho, tiene que renunciar a su curul”.
ALBERTO SALOM
Partido Acción
Ciudadana
“Si yo estuviera en los zapatos de Federico Tinoco renuncio. Tiene que dejar el cargo, esto es muy serio. Es uno de los problemas más serios que hay en Costa Rica y esto no puede quedar impune”.
CARLOS GUTIÉRREZ
Movimiento Libertario
“En esto hay que ir hasta las últimas consecuencias. Esto es muy delicado, el Congreso y los diputados deben actuar con total transparencia”.
JOSÉ MERINO
Frente Amplio
“La presunción de inocencia es uno de los pilares básicos de un estado de derecho, nadie puede ni debe ser condenado, antes de que se le aplique un debido proceso”.
FRANCISCO MOLINA
Partido Acción Ciudadana
“Es deber de todo miembro de este parlamento poner a disposición su inmunidad para que el debido proceso a seguir, no tenga obstáculos”.
LORENA VÁSQUEZ
Unidad Socialcristiana
“El diputado debe separarse del cargo, en aras de la transparencia del debido proceso. Como mujer me complace que una persona se animara a poner la denuncia. Es correcto que este proceso de investigación sea rápido y transparente”.
