• Según criterio de analistas políticos:
ELECCIONES DE ALCALDES FUERON UN FRACASO PARA LA DEMOCRACIA
• Dan voz de alerta a partidos y al TSE.
Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com
Varias instituciones democráticas costarricenses amanecieron ayer en crisis, tras las elecciones municipales del domingo. Ese es el criterio de dos analistas políticos consultados por DIARIO EXTRA.
Para los expertos, el 75,62% de abstencionismo que se dio en los comicios es una voz de alerta que debe ser atendida por los partidos políticos y el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) con urgencia.
FRACASO TOTAL
El politólogo Francisco Barahona, consideró que las elecciones comunales revelaron que para el costarricense el tema electoral se está agotando rápidamente, sin que surjan alternativas para revivir ese pilar del sistema democrático.
“Sin rodeos lo que sucedió el domingo fue un fracaso de la democracia costarricense. Hace 4 años podía justificarse el 77% de abstencionismo por ser la primera elección municipal. Pero ahora falló el TSE, los partidos, la ciudadanía, el régimen municipal y los medios de comunicación”, aseguró.
Barahona afirmó que el alto tribunal electoral no está exento de culpa en la debacle. En su opinión, la labor de esa institución no se limita a organizar procesos de elección.
“Lo administrativo es apenas una cara de las funciones del Tribunal.
Como ente rector no ha provocado en las instancias políticas la toma de decisiones sobre un cambio radical a nivel de legislación. El partido que pretenda decir que se llevó en banda un gran triunfo el domingo, está incurriendo en un grave error histórico”, sostuvo.
Francisco Barahona aseguró, que el éxito relativo del Partido Liberación Nacional al ganar 59 alcaldías, obedece a su condición de partido en el gobierno.
En el caso del Partido Acción Ciudadana, el analista consideró los resultados del domingo, como el primer fracaso electoral para esa divisa, que tras febrero logró posicionarse como la primera fuerza de oposición.
Barahona cree que los rojiamarillos fallaron en liderazgo y organización, al no lograr la participación ciudadana, base de su ideología.
TSE NO ESTÁ LIBRE DE PECADO
En tanto, el analista Rodolfo Cerdas criticó la actitud asumida por el Tribunal Supremo de Elecciones, ante la estadística más comentada, cada vez que se celebra en el país una elección: el abstencionismo.
“El Tribunal se subió en una nube de la que tiene que bajarse. Los Magistrados deben reconocer que el TSE durante mucho tiempo ha sido el administrador de un sistema político en decadencia. Creo que siguen sin entender las causas de la crisis política que vivimos, porque no se han vinculado a la realidad nacional”, enfatizó.
Cerdas insistió en la carencia de una política electoral integral, que subsane los aspectos que en la actualidad contribuyen a que el costarricense no se emocione con los procesos electorales.
“El Tribunal simplemente convocó una reforma al Código Electoral, pero lo presentó y nada más, sin tomar en consideración la serie de aspectos disfuncionales en el sistema.
Esa entidad sigue teniendo el monopolio de la interpretación de la ley, los magistrados deben asumir una actitud más pro activa”, declaró.
Según el experto, la reforma integral del Código Electoral que discuten los diputados, servirá de poco mientras los actores políticos continúen sin debatir el fenómeno de la apatía popular.
Para Cerdas los resultados de las elecciones municipales del domingo son para preocuparse y dan a conocer que los partidos políticos no logran salir de la crisis de credibilidad.
“Los partidos viejos no funcionan y los nuevos todavía no han calado en las comunidades. Estas elecciones son una derrota para el sistema democrático y no representan ganancia para nadie”, aseveró.
