• Según encuesta de Borge y Asociados:
40,7% DE LOS TICOS PIENSA QUEBRAR SU VOTO
Marcela Villalobos Ramírez
mvillalobos@diarioextra.com
Gráficos: German Meza
Una buena cantidad de los costarricenses (40,7%) piensa que es mejor quebrar el voto en las próximas elecciones presidenciales en febrero del 2006, al menos así lo determina la reciente encuesta de opinión elaborada por la firma Borge y Asociados, a la cual DIARIO EXTRA tuvo acceso.
La cifra sobre quienes pretenden votar para presidente a favor de un partido distinto al que apoyarán en diputaciones se encuentra muy cercana a quienes prefieren darle el apoyo a todos los candidatos de un mismo partido en todos los puestos de elección popular (45,3%), un 14% se encuentra indecisa.
El estudio fue realizado entre el 27 de octubre y el 10 de noviembre de este año mediante entrevistas realizadas a 1008 personas mayores de 18 años en todo el país. Los resultados poseen un margen de error del +/-3,2% y un nivel de confianza del 95%.
Para el analista político, Luis Guillermo Solís de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) efectivamente podría interpretarse de estos datos que la población tiene desconfianza en depositar todo el poder en manos de un solo partido.
“Sí es posible que eso refleje desconfianza del elector en ceder todo el poder a una sola mano, pero también muestra la posibilidad de que los ciudadanos pueden inclinarse a escoger un aspirante más independiente producto de las nuevas agrupaciones que están en la contienda, por ejemplo la gente puede apoyar una figura para diputado pero no quieren nada con quien en ese partido busca la presidencia o al revés, eso muestra la existencia de más opciones”, dijo Solís.
Dentro de este panorama es necesario indicar, tal y como se adelantó ayer en DIARIO EXTRA que la intención de voto para candidatos presidenciales mantiene estancado en el primer lugar al liberacionista Oscar Arias con el 28,3%, seguido de Ottón Solís del Partido Acción Ciudadana (PAC) con el 10,1%; Otto Guevara del Movimiento Libertario con 7,5%.
Un 5,7% para Antonio Álvarez Desanti de Unión para el Cambio (UPC); José Manuel Echandi del Partido Unión Nacional (PUN) obtiene el 3%; Ricardo Toledo del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) alcanza el 2,3% y finalmente el resto de agrupaciones se diluye un 2,4%.
PULSO LEGISLATIVO
Eso también reflejó varias situaciones, la primera que existe un 13,4% de personas que se encuentran indecisas si hoy fueran las votaciones generales, además un 27,3% asegura que no iría a las urnas.
Partiendo de ese hecho, el estudio sondeó la simpatía de los ciudadanos con las 14 agrupaciones nacionales que pretenden llegar a Zapote en mayo próximo. La mayoría (36%) se identifica con el Partido Liberación Nacional (PLN), le sigue el PUSC (16,7%), el PAC (6,3%).
También el Movimiento Libertario (4%), UPC (2,5%), además un 3% se diluye en el resto de partidos políticos. Un 11,5% no respondió, mientras que el 19,7% fue clara en que no simpatiza con ninguno.
Sobre por cuál agrupación pretende votar los ciudadanos para escoger diputados, el estudio de Borge y Asociados reflejó que el 27,3% pretende abstenerse de esa elección, mientras que el 18,8% aún no sabe hacia dónde se inclinará.
Sin embargo, de los que sí tienen una definición se encuentra que el PLN tendría el apoyo del 24,2%; seguido del Movimiento Libertario con el 7,5%; el tercer grupo con más representación en el Congreso sería el PAC tras un 6,9% de los votos.
Además, el 5,5% está seguro que votará por el PUSC para diputados, mientras que UPC alcanzaría el 4,4% del apoyo. El resto de agrupaciones se pelearán un 5% de los votos válidos para elegir diputados.
El politólogo Solís fue claro en que estos resultados para la escogencia de diputados nuevamente representa un golpe bajo para el PUSC; agrupación que pese a encontrarse en el segundo lugar de simpatía partidaria por los ciudadanos no logra captar todo ese caudal ni para presidentes ni legisladores, ya que cae al cuarto lugar, “eso es un fuerte golpe porque, incluso, en la parte financiera les haría perder una buena parte del aporte estatal por deuda política”.
