San José, Costa Rica, Martes 15 de marzo de 2005, 21:34

Ultima hora
haga click aquí

Suscr’base!
¿Quiere recibir nuestra
portada en su correo?
Ingrese su dirección aquí:

suscribir
eliminar











465,98
467,65












• Hernán Medford opta por el silencio ante fallos arbitrales

“AQUÍ SE ME CORTA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN”

• “Puede ser que yo diga algo y no tenga razón, pero al menos tengo el derecho de expresarme, aunque sólo tonteras diga”.

• “Yo aceptó que me equivoco, pero me gustaría escuchar a un árbitro decir lo mismo”.

KENNETH HERNÁNDEZ CERDAS
khernandez@diarioextra.com
Foto: Mario Castillo

Hernán Medford, timonel del Saprissa.

ESCAZÚ.- No tiró su gorra negra al suelo, ni pataleó en la zona técnica o vociferó contra los árbitros, por el contrario, mantuvo la calma, hizo uno que otro ademán y optó por guardarse algún resentimiento para sí mismo.

Esa fue la actitud que predominó en Hernán Medford, técnico del Saprissa, durante los 90 minutos del juego ante el Brujas, el domingo pasado.

Caso opuesto a otras oportunidades donde da rienda suelta a su ira, especialmente por reclamar fallos arbitrales, el timonel reservó su enojo y lanzó la promesa de que se portará bien para no recibir más castigos del Comité Disciplinario.

En el presente torneo, el estratega desembolsó ¢574 mil por concepto de multas debido a las cuatro expulsiones sufridas a lo largo del certamen 2004-2005.

Factor que lo tiene como el técnico más sancionado del campeonato y de paso, en la mira de quienes siguen atentos sus pasos en el banquillo morado, llámese prensa, afición y hasta los mismos árbitros.

Cuando DIARIO EXTRA lo abordó en uno de los pasillos del estadio Nicolás Macís, el estratega adelantó que dejará que sean los medios de comunicación los que detallen si un árbitro perjudicó o no al Saprissa, y hasta tanto no vea las repeticiones de las jugadas polémicas no emitirá un criterio al respecto.

“Hay cosas que tienen que decir los periodistas, si ven algo tienen que manifestarlo, deben ser más objetivos y no sólo preguntarme a mí si estoy o no de acuerdo con las expulsiones o las jugadas polémicas”, afirmó.

Según Medford, el principal problema radica en que a su criterio ha sido el blanco de los castigos, algunos merecidos y otros no tanto, situaciones que lo obligan a mantenerse al margen de más polémicas o berrinches.

“A mí no me dejan hablar contra los árbitros, no me dejan reclamar nada, cuando lo hago todo el mundo la agarra contra mí, me dicen que me quede calmado, que esté tranquilo…”, expresó.

-¿Después de tanto castigo se siente limitado en el banquillo?
-Sí, en este país cuando uno habla, ya le dicen que quien sabe de que juego, simplemente no se puede decir nada.

Uno no puede expresar sus derechos tenga o no razón.

-¿Le cortan la libertad de expresión?
-Por supuesto, en Costa Rica cualquier persona hace de todo pero nadie puede hablar. Esa es la idiosincrasia nuestra. Aquí se me corta la libertad de expresión. Porque… puede ser que yo diga algo y no tenga razón, pero al menos tengo el derecho de expresarme, aunque sólo tonteras diga.

-¿Pero usted en ocasiones se ha equivocado?
-Pues sí y ya lo admití, a veces me paso pero es por el calor del juego y la defensa de mi equipo cuando considero que hay alguna injusticia por parte de los árbitros.

-¿Qué piensa debe cambiar?
-Vamos a ver cuánto aguanto, por ahora, esperaré a que la prensa vea las repeticiones de los partidos y ahí sí, los invito a que vayan al entrenamiento y me den con todo cuando no tengo razón.

Ahí yo les diré sí me equivoque...

También espero que ustedes, la prensa, le hagan un reportaje a la Comisión de Árbitros, y que ellos admitan que se equivocan al no marcar un penal, anular un gol o expulsar a un futbolista.

-¿Qué pide para no sentirse tan limitado entonces?
-Que me dejen trabajar tranquilo.

DE ROJO PROFUNDO

El ser el técnico más expulsado del certamen motiva a Hernán Medford a “portarse bien” y no señalar ante los medios de prensa los fallos arbitrales. Todo en aras de evitar más sanciones económicas.


El detalle a continuación.


• 15 de setiembre 2004: Castigado por ofender al guardalínea Vinicio Brenes en el duelo entre Saprissa y Belén. Ese día rompió la capa plástica que lo protegía de la lluvia y salió pateando.

Castigo: ¢65 mil.


• 19 de diciembre 2004: Expulsado por ofender con palabras amenazantes y gritos al árbitro central Édgar Rodríguez, en la semifinal del Apertura contra Liga Deportiva Alajuelense.

Castigo: ¢96 mil.

• 23 de enero 2005: Increpó al guardalínea Érick Mora, al considerar injusta la expulsión del mediocampista Cristian Bolaños ante el Santos de Guápiles.

Castigo: ¢85 mil.

• 6 de marzo 2005: Protestó airadamente el que le anularan un gol al volante Wilson Muñoz, en el juego frente al Municipal de Pérez Zeledón.

Castigo: ¢328 mil.

Ultima actualización de esta página: 12:20:14 15/10/07
Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada.