La Asociación de Consumidores Libres solicitaron al MEIC una reducción del 50% en el precio del arroz.
La Asociación de Consumidores Libres solicitó ayer al Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) una rebaja del 50% en el precio del arroz para el consumidor final. La petición se basa en parte de los resultados dados a conocer en un informe de la Contraloría, en donde se encontraron algunas “políticas proteccionistas” al sector que van en contra de los compradores finales.
El ente contralor había encontrado en el informe DFOE-AM-16/2004 la distribución aparentemente improcedente de $6,6 millones (casi ¢3 mil millones) producto, según la asociación, del decreto ejecutivo del 2002 que formó el Programa de Asignaciones no reembolsables con cargo al presupuesto.
“Este es un paso más de la asociación por eliminar los subsidios inescrupulosos, disfrazados bajo los argumentos de proteger a los ‘pequeños productores del país...’ ¡Qué desfachatez!. Esta política de subsidios se torna inadmisible cuando más de la mitad del subsidio lo recibe sólo el 3% de los productores, grandes empresarios, a costa de los más pobres”, dijo Juan Ricardo Fernández, de la Asociación de Consumidores Libres.
También se criticó que Conarroz vendió al sector industrial el grano importado para cubrir el desabasto en el mercado nacional en $210 con base en una propuesta del sector y avalado por el Ministerio; sin embargo, ese modelo le reconoció a los industriales el costo del almacenamiento y secado, lo cual fue improcedente, pues el grano se compró en el exterior, seco y listo para ser distribuido de inmediato al mercado nacional. De esta forma el sector industrial habría alcanzado una ganancia cercana a los ¢788 millones ($1,8 millones).
Las solicitud de reducción en el precio del arroz se propone en forma temporal, mientras se compensa el daño creado al bolsillo de los consumidores, a raíz de estos hechos, pero además se solicita el acatamiento de las recomendaciones dadas al MEIC por el ente Contralor, así como la anulación del decreto que asigna los recursos no reembolsables al sector.
Se agrega el inicio de gestiones para eliminar aranceles, salvaguardas y cualquier otro impuesto e impedimentos para la importación del grano, tanto pilado como a granel, de manera que se liberalice el precio del arroz en el país. Incluso se propone mantener un impuesto a la importación del arroz del 2%, durante una transición de cinco años máximo, de manera que los recursos se dirijan al fortalecimiento de pequeños productores, que tendrán ese tiempo para adaptarse a la “libre competencia”.
Además, solicitaron que el Gobierno no emita nuevos decretos en este sentido y no promover ninguna otra iniciativa de Ley en busca de la formación de nuevos entes similares a CONARROZ, entre ellos la Corporación Frijolera y la reforma a la Corporación Hortícola.
DIARIO EXTRA intentó conversar sobre el tema ayer con el Ministro de Economía, Gilberto Barrantes; sin embargo, no fue posible establecer el contacto, pues no se encontraba en su despacho.
Ultima actualización de esta página:
12:28:17 15/10/07 Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada.
