|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
La decisión polémica en agónicas sesiones fue asumida a las 6:40 de anoche por 39 de 50 diputados presentes en el Plenario Legislativo y 12 en contra de una remoción del jerarca, quienes consideraron que las acusaciones en contra de Solís no aplicaban según la normativa constitucional. A Solís se le removió del cargo a la luz del artículo 183 de la Constitución, el cual permite su destitución si se le comprueba procederes incorrectos en el ejercicio del cargo, así como por ineptitud y falta de idoneidad, la cual se midió con base en el artículo 39 de la Ley orgánica de la Contraloría en la que se establece requisitos de honorabilidad comprobada para poder ejercer el puesto. “Siempre he dicho que el artículo 183 constitucional no aplica para este caso, se ha procedido a juzgar la vida privada de Solís. En la comisión de nombramientos durante tres meses investigamos a Alex y no hubo nada sino hasta que salió nombrado. Creo en su capacidad para el cargo y duele que la votación no haya sido secreta”, dijo Olman Vargas, diputado rojiazul. Los legisladores que prefirieron votar en contra de la histórica decisión, pues es el primer Contralor que se destituye, fueron los socialcristianos Marco Tulio Mora, Carmen Gamboa, Francisco Sanchún, Miguel Huezo, Olman Vargas, Mario Calderón, Rocío Ulloa, el de Patria Primero, Juan José Vargas, y los liberacionistas Kyra de la Rosa, María Lourdes Ocampo y Sigifredo Aiza, en el caso de Acción Ciudadana (PAC) se quedó por fuera de la votación Edwin Patterson. CASO PUEDE APELARSE“Se hizo justicia la decisión de los diputados no es solamente nuestra, sino también del pueblo de Costa Rica porque la mayoría de los costarricenses quería que Alex Solís dejara la Contraloría y eso se dio hoy (anoche)”, dijo Ricardo Toledo, diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC). Su compañera de bancada, Aida Faigenzicht, consideró que la decisión tomada por una mayoría de legisladores es importante, sobre todo al tomar en cuenta que se cumplió con el debido proceso para que el hoy ex Contralor presentara sus argumentos de defensa, “creo que Solís tiene grandes atestados en otros aspectos, pero tenía algunos puntos que hacían imposible que se mantuviera en el cargo”. El jefe de esa bancada, Federico Vargas, explicó que a partir de ahora lo que le queda al Congreso es notificar la decisión a Solís, quien tendrá el derecho de acudir ante la Sala Constitucional con un recurso de amparo o bien iniciar un proceso de juicio laboral contra la Asamblea Legislativa. Recordó que recientemente la Sala Constitucional reconoció que en lo realizado por el Primer Poder de la República se respetó el debido proceso, sin embargo, existe un recurso de amparo colocado por un ciudadano que aún no ha sido admitido para su estudio y que espera un nuevo fallo de los magistrados, esta vez en contra del proceso realizado por los legisladores en aplicación del artículo 183 constitucional. Para la fracción liberacionista, la decisión fue la más correcta: “me siento complacido de que la Asamblea Legislativa cumpla su responsabilidad y vote un asunto. Este es un acto político y responsable que debía realizarse en cualquier forma”, dijo Luis Ramírez, diputado. CUESTIONAMIENTOS A SOLÍSLos cuestionamientos contra Alex Solís brotaron a la opinión pública tras ser electo, cuando el diputado del Partido Unión Patriótica, Humberto Arce denunció la presunta falsificación de firmas en procesos hipotecarios de familiares en su protocolo de abogado, así como en el algunos de sus socios de bufete, también se le acusó de prestar dinero a personas que viajaban ilegalmente a Estados Unidos (“coyotaje”). “En Costa Rica funciona la democracia, no solamente en de los ciudadanos sino en las instituciones que rectifican sus errores. Hoy la Asamblea Legislativa cumplió con su responsabilidad, el Contralor se aferró al puesto, hubo un proceso cuidadoso, espero que Dios le dé serenidad y espíritu a Alex para que tenga capacidad de asimilarlo. Él se convierte en el primer Contralor que se destituye, Costa Rica vive un proceso de cambio que fortalece la democracia”, dijo Arce. Un estudio de las autoridades de Análisis de Escritura y Documentos Dudosos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) determinó que 27 de las firmas falsas cuestionadas en el protocolo del Contralor y sus socios de bufete sobre procesos hipotecarios de familiares de éste fueron realizadas por Alex Solís. “Se concluye que las firmas falsas de Consuelo Fallas Ceciliano, Claudia Quirós Feolli y Norberto Solís Fallas, fueron hechas por Alex Solís Fallas, las cuales son producto de falsificaciones libres, lo que significa que el falsificador conoce las firmas auténticas y realiza la suplantación del nombre, nombres, apellido o apellidos de que se componen las firmas, pero sin sujetarse estrictamente a las morfologías gráficas de ellas, ejecutándolas con muchas de sus propias características gráficas individuales, gestos-tipo o automatismos, permitiendo identificar al autor”, indica el informe enviado al Congreso. CÓMO VOTARON LOS DIPUTADOSA FAVOR DE REMOCIÓN: PUSC Jorge Álvarez, Aida Faigenzicht, Gerardo González, Rolando Laclé, Rodolfo Delgado, Mario Redondo, Lilliana Salas, Ricardo Toledo, Gloria Valerín, Federico Vargas y Ligia Zúñiga; Movimiento Libertario: Ronaldo Alfaro, Peter Guevara, Carlos Herrera, Federico Malavassi, Carlos Salazar; UP: Humberto Arce, Quírico Jiménez y Rafael Varela; Renovación Costarricense: Carlos Avendaño; PLN: Carlos Ricardo Benavides, José Miguel Corrales, Laura Chinchilla, Álvaro González, Bernal Jiménez, Luis Ramírez, Luis Gerardo Villanueva, Julián Watson y Joyce Zürcher; PAC: Epsy Campbell, Rodrigo Alberto Carazo, Ruth Montoya, Margarita Penón, Daysi Quesada, Martha Zamora y Gerardo Vargas; ADN: Emilia Rodríguez
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| Ultima actualización de esta página:
12:27:09 15/10/07 Parte de la Sociedad Periodística Extra Limitada. |
|||||||||||||||||||||||||||